当前位置:热点 > >正文
黄大智:乳企皇氏集团进军光伏,是“跨界”还是“互补”?
2023-08-03 13:54:37    中新经纬

题:乳企皇氏集团进军光伏,是“跨界”还是“互补”?


(资料图片)

作者 黄大智 星图金融研究院研究员

7月底,乳业企业皇氏集团董事长收到了深交所的监管函,起因与这家乳业企业“跨界”进入光伏产业相关。监管层认定,就宾阳奶水牛项目和光伏项目,其团队存在违规信披,并被记入资本市场诚信档案。对于公司光伏业务,根据报道,该公司董事长表示,进军光伏是乳业的产业延伸,并非跨界,旨在农光互补,降本增效。

乳企进军光伏产业到底是“跨界”还是“互补”?为何近年来,包括乳企、家电、房地产等行业的企业,都有进军光伏产业的行动?

黄大智

皇氏集团官网信息显示,该公司成立于2001年,是一家以水牛奶特色乳品为核心、以光伏科技赋能乳业的综合性上市公司。根据其2022年的财报数据,在公司营收中,乳制品、食品业务贡献了约八成。而对光伏产业的投资,在2021年财报中,皇氏集团透露了走绿色发展战略,利用新建厂房和牧场进行光伏资源开发。这两年,皇氏集团在光伏业务上也确实动作不断。

从光伏及农业业务本身看,两者确实存在互补性。并且已经在许多领域有了实践,比如通威“渔光一体”就是将光伏发电与养殖相结合;草场种植中也有“光伏+草料”的模式;养鸡、养鸭等光伏养殖案例也有较多。将光伏产业与农业结合的“农光一体”模式,是一种将土地资源空间立体化利用的概念,比如在草场中,将光伏设备上移一部分,在下面进行种植,有效提高效率。

因此,从第一产业整体而言,光伏或是多元化战略中较具有可行性的选择之一。不过,具体到每个企业转型、多元化发展的道路,进军光伏并不一定都能成功,它既与企业自身因素相关,也与产业发展趋势相关。对于乳业企业,如果进军光伏并非“蹭热点”,而是真的打算利用光伏产业赋能自身乳制品业务,那么从“农光一体”的模式看,不能算是不理智的“跨界”,理论上确实能达成互补的效果。此外,得益于近些年光伏建筑材料的发展,养殖业还可以在养殖场安装光伏屋顶,实现光伏发电,以此降低成本,甚至将多余的电力并入电网,实现发电收益,从而实现降本或增收的效果。也就是说,光伏对乳企是“跨界”还是“互补”,最终还是要看企业如何应用其对光伏的投资,将光伏用在哪些场景中。

实际上,近些年来,不仅像皇氏集团一样的乳业企业涉足光伏,还有房地产、家电等多个行业的企业投资光伏。“光伏热”背后的驱动因素是什么?

近几年光伏产业发展迅速,行业已经突破了临界点,光伏发电进入平价时代。光伏发电的成本下降,即便不依靠补贴,其发电价格也能够实现市场化的推广。同时,“碳达峰”“碳中和”的目标,也促进光伏产业进入快车道。在这样的背景下,许多行业、企业都在寻找和利用自身与光伏的互补性。比如农业看中“农光一体”、房地产行业运用光伏建筑材料以实现发电收益、家电企业通过对产品“光伏化”改造来实现一体化的能源+家电智能解决方案等。这些行业“跨界”进入光伏,并不一定都是蹭热点,或确实有与自身业务相关的布局考虑。不过,鉴于光伏产业是资金密集型、技术密集型的产业,具有重资产的要求和较强的技术门槛,这些多元化布局光伏的企业,初衷虽好,却不可避免地会受到一些冲击。

虽然光伏看起来有诸多可以和其他行业结合的好处,但无论是多元化布局还是追求降本增效,没有计划的盲目入局光伏都不是一个好选择。这是因为光伏本身具有一定行业周期性,以上游硅料、硅片为例,硅料、硅片在2022年时价格大涨,而随着上游产能释放,硅料、硅片价格目前已进入快速下行的区间。对于刚刚入局的新玩家,不仅可能使其光伏业务亏损,甚至可能拖累主业,转型不成功也或拖累整个集团的发展。跨界光伏可谓机遇伴随风险,虽然不乏成功案例,但仍然要看转型企业是否有强大的成本控制能力、能否精准把握产业生命周期、是否掌握核心技术。(中新经纬APP)

本文由中新经纬研究院选编,因选编产生的作品中新经纬版权所有,未经书面授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。选编内容涉及的观点仅代表原作者,不代表中新经纬观点。

责任编辑:张芷菡

X 关闭

往期话题
最近更新

Copyright ©  2015-2022 亚洲产业园区网版权所有  备案号:京ICP备2021034106号-51   联系邮箱:5 516 538 @qq.com